關於:Natura 1600底片

21
Mar/07
5

首先,先感謝秤子兄給我這捲底片測試:lol:

用過了很多捲底片,第一次用到這麼高iso的底片。
聽過很多這捲底片的傳奇,在低光源下,非常好用。

在這之前,我也只用過400度的底片,增感到1600度。
不過感覺還是不太一樣。

除了貴了點(台票200左右),不然應該會是很多使用者的首選。


這張照片洗出來我整個嚇一跳,竟然可以照成這樣,是晚上噎…
底片還有好處就是立體感,主題可以很明顯。(大概是因為景深的關係吧,後面糊掉了,主題當然清楚:lol:)


一言難盡,我明明就是在晚上照的,大約是晚上七點左右…
對面的山頭還是這個清楚…


白天照也是很ok

這個底片雖然是1600度,但是顆粒頗細的
顏色來說,沒有像X-Tra 400那樣鮮豔,感覺比較中規中矩。


或許是Natura Black(或是Natura S)的好處,點測光,
控制好要照的主題,還有什麼地方想要正常的曝光,可以更凸顯主題

再來說說增感
F1010024.JPG
這是用Kodak 400照的,刮DX條碼,增感到1600度
顏色非常鮮豔應該是因為Kodak底片的關係,不過可以看得出來暗部亮部的對比很大。

F1010003.JPG

之前寫的關於增感的文章

Comments (5) Trackbacks (0)
  1. Lordcolus TAIWAN Windows XP Mozilla Firefox 1.5.0.10
    6:01 am on March 21st, 2007

    我買了六卷Natura
    結果幾乎都捨不得用 …… :vomit:

  2. PEACE TAIWAN Windows XP Internet Explorer 6.0
    6:28 am on March 21st, 2007

    喔~1600太貴了買不下手…Orz
    還是只能啃costco的超便宜X-TRA:lol:
    不過看來1600的粒子真的比較細,
    夜拍也不會像增感那樣反差很大:-P

  3. 罐頭魚 UNITED STATES Mac OS X Flock 0.7.11
    11:21 am on March 21st, 2007

    Lordcolus:因為我想說不用也會過期,事前也知道會晚上去滑雪,所以就帶著去玩了
    有點麻煩,因為800度以上的底片要hand check,檢查要多一點時間:angry:

    PEACE:我也下不了手阿….乖乖的用X-Tra增感或是Kodak 400,或是便宜的Pro 800:hamsup::hamsup::hamsup:

  4. Mike UNITED STATES Mac OS X Mozilla Firefox 2.0.0.2
    3:28 am on March 22nd, 2007

    下次有機會借我摸摸巴 :biggrin:

    今天摸了小白IS後,
    有沒有想換跑道的感覺阿!?:-P

  5. 罐頭魚 UNITED STATES Mac OS X Flock 0.7.11
    10:55 am on March 22nd, 2007

    沒有噎,倒是有想買ZD50-200 SWD的衝動:pig:

Leave a comment

No trackbacks yet.

FireStats icon Powered by FireStats