GR1測試照片

December 6, 2007 | Filed Under ::I use Ricoh GR1::, ::沒有照片不寫blog:: | 3 Comments

這是一種淡淡的口味，以下用Fujifilm X-Tra 400

實際拍照的時候，發現觀景窗的500一直在閃，就是說過曝了
GR1最快的快門速度也不過1/500，依照當時的場景，光圈縮到了F/22, ISO 400的底片
還是會過曝…

p.s.（有一條顏色很怪的線，掃描的問題）

測試地方，還是Tempe Town Lake

10.

11.

跟Natura比起來，畫面銳利很多，從縮圖就看得出來
鏡頭，就我的感覺來說，變形抑制不錯
發色方面，感覺是比較冷調沒錯，但是現在洗照片都是數位機器
洗出來連顏色都幫你調好了
發色的差別，或許就不是那麼的明顯
（送Costco洗，GR1用X-Tra 400，Natura用Reala 100，顏色沒有差很多）
（我覺得這次Costco的藥水有點被污染到，感覺綠綠的，不過我懶得後製，就加減看吧:D）

我其實還有帶Natura一起去照，差不多的場景
之後在貼出來給大家比較一下

不知道是不是已經被超廣角給寵壞了，28mm對我來說，感覺有點窄:ghost:
第一次照相，有點不習慣
觀景窗看出去的，不完全是會照出來的
我的意思是，裡面還有個小框框，真正會照出來的畫面，是在框框裡面
這是比較需要注意的地方

因此，覺得有幾張不錯的，最後都有點被切頭切尾，比較美中不足的地方。

與Natura Black比較照片
我放在GR Fan Club上面
因為兩張並排，我的blog沒有辦法那樣撐開XD
http://ricoh.grfan.net/showthread.php?t=2845

經典，從這裡開始 : Ricoh GR1

December 6, 2007 | Filed Under ::I use Ricoh GR1::, ::沒有照片不寫blog:: | 4 Comments

我不是很會做文辭達意文章，更沒有辦法像GRFC站長euyoung做出那麼經典的深入探討。

Ricoh是個會讓人著迷的小公司（或許他不小啦，不過在相機市場，算是小小眾）。就跟Olympus一樣，對我而言都是極度喜歡他們的某些特點，而剩下那些”小小”的缺點，感覺就可以像是小數點後八位，可以去除掉了。

說說我跟Ricoh的淵源，硬是要說出來，可能還是沒有。但是唯一有映像的大概是很久以前的Ricoh RDC-7（原因是，為什麼可以這麼長得那麼奇怪。）還有以前的四倍數燒錄機（CD-R），以及四倍數的CD-RW燒錄片（Direct CD ready的那片，到現在還是在我的寶藏堆裡面。）

為什麼我老媽會買GR-Digital，我幫我老媽選了四台相機，包括Fujifilm F30, Panasonic FX01, Olympus u810,以及 Ricoh GR-Digital。最後讓我老媽現場玩玩後，讓他自己挑，而他就挑了，看起來比較大又有點老老黑黑的GRD。這跟我用Olympus的情形有點像，當時要買Olympus E-300時，我也無法從Pentax *ist Ds跟 Olympus E-300 中做決定。因此，我就請我老媽幫我選，Pentax中槍落馬，只是因為他聽起來像是賣冰箱的公司。之後，就整個愛上Olympus的單眼數位了。

其實，如果老媽沒有買這台GR-Digital，而我不是用Olympus E-1，那我應該永遠不會認識站長euyoung。（當站長正在決定要買*ist Ds或是Olympus E-1，而我是因為搜尋GR-Digital發現他的獨白網站XD）

沒有GR-Digital，我也不知道GR Lens到底是怎麼回事，也不會知道GR1 series是什麼樣的產品。
雖然後來我沒有買GR-Digital卻買了GX100，最主要的原因還是因為他的24mm廣角，不知道為什麼，我就是喜歡歪歪斜斜的建築物。

切入正題

我喜歡小的P/S相機，

為什麼我最後選了GR1，而不是GR1s, GR1v, GR21。當然，錢會是最大的因素。（這台入手的價錢，比當年的定價還低很多，加上，幾乎是全新的），GR1s比GR1多了冷光螢幕還有遮光罩，GR1v又多了可以調整ISO等等，GR21就不用說了，21mm F3.5的鏡頭。

我寧願花少一點錢，換掉那些可能不必要的功能。遮光罩，或許有用，但是這種相機我想要放在口袋，隨便拍照還要手忙腳亂找遮光罩，我不想。有那些ND,PL的配件對我來說沒有什麼用，畢竟從觀景窗根本就看不到。

不過，重點是，GR1 series都有相同的GR Lens。

這是從希臘寄來的，畢竟美國當年好像沒有人代理，因此很難找到。

來看看外觀

很低調的開關，還有觀景窗